АРМИТЫ

Пояснение термина

У некоторых пользователей Русской Википедии (включая админов), назовём их условно "армитами" - очень своеобразное понимание между текстами авторов и вкладом в Википедию.

В Википедии ни один из её участников не выдает чужие тексты за свои, поэтому не стоит право "армитам" по себе судить других.

Всё что делает любой пользователь Википедии - он вносит только вклад. Конечно понятно стремление, "армитов" навешать всех собак и заблокировать бессрочно какого-либо, выступающего против него оппонента, это видно очень хорошо со стороны. Но изначально нарушается основной принцип Википедии что это не форум, не печатная публикация, не выяснение отношений и не диссертация,  её призвание быть свободной электронной энциклопедией.

Как распознать "армитов"

Основным признаком "армита" является сведение счетов со своими оппонентами. Если "армиту" не понравился текст какой-либо статьи в Википедии, он может просто исправить его, указав в чем именно видит он ошибку. Но обычно же "армит" считает, что пользователь выдает чужие тексты - за свои,  что говорит только о желании "армита" опорочить своего оппонента. Тем более если "армит" видит, что текст вклада пользователя не отличается от текстов других авторов - он может просто указать в примечаниях статьи или библиографии - ссылку откуда был взят текст. "Армит" же поступает наоборот, как правило, он стремиться на странице обсуждения оппонента угодить админам Русской Википедии, чтобы привести к блокировке своего оппонента.

Разница между вкладом в Википедию и в том, в чем вас обвиняет "армит"

Разница состоит в том, что вклад в Википедию - это любые действия любого пользователя Википедии (включая админов).

Вклад "армитов"  (включая админов) в Википедию

Как правило "армиты" по несколько дней находятся на чужих страницах обсуждения, вместо того чтобы принять активное участие и написать хотя бы пару статей в Википедии. Если же "армиты" ещё не админы, то выдает их - поведение, будто они без пяти минут, админы. Характерным признаком "армитов" также являются учтивые тексты к оппоненту (формальное соблюдение этикета) и стремление угодить админам,  вместо того чтобы принять участие в статьях Википедии.

При голосовании на роль админа - бывшего "армита"

Пользователям Русской Википедии следует более тщательно рассматривать вклад "армитов" в Википедию. "Армит" ставший админом Википедии попросту загубит основной принцип Википедии, что это свободная энциклопедия, так как "армит"-админ будет заниматься сведением счетов и придирками к пользователям, с стремлением заблокировать их.

Как "армитам" стать админами Русской Википедии

Если "армит" активен в стремлении заблокировать оппонентов и стремится стать админом Википедии, возможно "армиту"  стоит подать заявку, чтобы его сделали админом Русской Википедии.

Как бороться с "армитами", если они стали админами Русской Википедии.

Первый шаг обратиться к другим админам. Если "армитов"-админов большинство в Русской Википедии, вы можете запросто покинуть Русскую Википедию. Не стоить метать бисера и кидать жемчуга перед теми, кто не ценит ваше время и труд.  А чтобы ваш труд и время, потраченные в Русской Википедии - не пропадали даром, создайте свой сервер и туда скопируйте свой вклад в Русскую Википедию. Благо подтверждение у вас тому будет - это история статей Википедии. Если статья конечно же сохранится.

P.S. Удалось поучаствовать в иностранных разделах Википедии, могу заверить хуже админства чем в Русской Википедии - не удавалось встречать. Чтобы "армиты"-админы не раскусили под каким логином сижу в иностранной Википедии, IP (ай-пи) и логин - раскрывать не буду. Респект и уважение иностранным разделам Википедии!

09 октября 2011.

С уважением к людям. Пока.